גלעד שר ושות' - עורכי דין
> חדשות > הבנקים: אסור לאפשר לנושים לעקל מסגרות אשראי בחשבונות של חייבים
הבנקים: אסור לאפשר לנושים לעקל מסגרות אשראי בחשבונות של חייבים
איגוד הבנקים ביקש להצטרף לערעור על פסק דינה של השופטת אגמון-גונן שקבע שהזכות למשיכת יתר היא זכות כספים שנושה אינו יכול לעקל. לטענת האיגוד, לקביעה יש השלכות מעשיות על כל הבנקים והלקוחות
בצעד נדיר הגיש איגוד הבנקים לבית המשפט העליון בקשה להצטרף לערעור שהגיש בנק מזרחי טפחות על פסק דינה של השופטת מיכל אגמון-גונן שקבע כי נושה יכול עקל מסגרת אשראי בחשבון של חייב, עד לגובה הבטוחות שקיבל הבנק מבעל החשבון.
"רישום עיקול על יתרת מסגרת אשראי בלתי מנוצלת בחשבון הלקוח משמעו שיתוק מיידי ומוחלט של כל הפעילות בחשבון הלקוח, ללא כל הודעה מוקדמת. הפסקה פתאומית של מתן אשראי מהבנק עלולה לגרום נזק משמעותי ללקוח ולעסק שלו", מזהירים הבנקים בבקשה שהגישו.
לפני שלושה חודשים דנה אגמון-גונן מבית המשפט המחוזי בתל אביב, בבקשה לאישור עיקול בסך 3.4 מיליון שקל שאותו ביקש להטיל אדם בשם משה אלבס על חשבונות בבנק מזרחי טפחות של חברת דורנקסט.
הבנק השיב לצו העיקול כי אין בחשבונות אצלו כספים לעיקול בשל יתרת חוב של החברה הקיימת בחשבון. הבנק פירט עוד כי לפי הסכם מסגרת האשראי בין דורנקסט לבין הבנק , הסכים הבנק להעמיד לחברה מסגרת אשראי בסך 220 אלף שקל.
אלכס טען מנגד, באמצעות עורך דינו ממשרד גלעד שר ושות', כי מרגע שקיים הסכם מסגרת אשראי, הבנק חייב להעמיד את האשראי, ולכן הוא רשאי לעקל כל סכום עד לגובה מסגרת האשראי.
בצעד נדיר הגיש איגוד הבנקים לבית המשפט העליון בקשה להצטרף לערעור שהגיש בנק מזרחי טפחות על פסק דינה של השופטת מיכל אגמון-גונן שקבע כי נושה יכול עקל מסגרת אשראי בחשבון של חייב, עד לגובה הבטוחות שקיבל הבנק מבעל החשבון.
"רישום עיקול על יתרת מסגרת אשראי בלתי מנוצלת בחשבון הלקוח משמעו שיתוק מיידי ומוחלט של כל הפעילות בחשבון הלקוח, ללא כל הודעה מוקדמת. הפסקה פתאומית של מתן אשראי מהבנק עלולה לגרום נזק משמעותי ללקוח ולעסק שלו", מזהירים הבנקים בבקשה שהגישו.
לפני שלושה חודשים דנה אגמון-גונן מבית המשפט המחוזי בתל אביב, בבקשה לאישור עיקול בסך 3.4 מיליון שקל שאותו ביקש להטיל אדם בשם משה אלבס על חשבונות בבנק מזרחי טפחות של חברת דורנקסט.
הבנק השיב לצו העיקול כי אין בחשבונות אצלו כספים לעיקול בשל יתרת חוב של החברה הקיימת בחשבון. הבנק פירט עוד כי לפי הסכם מסגרת האשראי בין דורנקסט לבין הבנק , הסכים הבנק להעמיד לחברה מסגרת אשראי בסך 220 אלף שקל.
אלכס טען מנגד, באמצעות עורך דינו ממשרד גלעד שר ושות', כי מרגע שקיים הסכם מסגרת אשראי, הבנק חייב להעמיד את האשראי, ולכן הוא רשאי לעקל כל סכום עד לגובה מסגרת האשראי.
לכתבה המלאה מאת הילה רז, כפי שפורסמה בדה-מרקר לחצו כאן
