גלעד שר ושות' - עורכי דין
> חדשות > בקשה לייצוגית: בלוטו החדש קשה יותר לזכות
בקשה לייצוגית: בלוטו החדש קשה יותר לזכות
בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד מפעל הפיס הוגשה היום לבית משפט המחוזי בפתח תקווה, בטענה להטעייה בקמפיין הפרסומי של תוכנית הלוטו החדש.
התובעים, דני שור ואבשלום שרון, המיוצגים על ידי עורכי דין ממשרדנו בשיתוף עו"ד עופר לוי, טוענים כי מפעל הפיס מטעה את הציבור במסגרת מסע הפרסום האגרסיווי שהוא עורך כחלק מהשקת תוכנית "הלוטו החדש" מפברואר 2009, שכן הוא נמנע מלגלות לציבור פרט מהותי לגבי הלוטו החדש. והוא, כי סיכויי הזכייה בפרס הראשון קטנו בלא פחות מ-38%. לפי הנטען, המסר של הקמפיין כי "הפרסים גדלו" הוא "חצי אמת" בלבד, שכן הפרס הראשון אכן גדל, אך הסיכוי לזכות בו קטן בשיעור גדול יותר.
לפי התוכנית החדשה, נטען, כדי לזכות בפרס הראשון על רוכש כרטיס ההגרלה לנחש 6 מספרים מתוך 37 בתוספת מספר 1 מתוך 8, בעוד שבתוכנית הישנה היה על רוכש כרטיס לנחש 6 מספרים מתוך 34 בתוספת מספר אחד מתוך 10. לפי הנטען, כתוצאה משינויים אלו פחתו באופן דרמטי סיכויי הזכייה בפרס הראשון.
לכתבה המלאה מאת נורית רוט באתר The Marker - לחצו כאן
התובעים, דני שור ואבשלום שרון, המיוצגים על ידי עורכי דין ממשרדנו בשיתוף עו"ד עופר לוי, טוענים כי מפעל הפיס מטעה את הציבור במסגרת מסע הפרסום האגרסיווי שהוא עורך כחלק מהשקת תוכנית "הלוטו החדש" מפברואר 2009, שכן הוא נמנע מלגלות לציבור פרט מהותי לגבי הלוטו החדש. והוא, כי סיכויי הזכייה בפרס הראשון קטנו בלא פחות מ-38%. לפי הנטען, המסר של הקמפיין כי "הפרסים גדלו" הוא "חצי אמת" בלבד, שכן הפרס הראשון אכן גדל, אך הסיכוי לזכות בו קטן בשיעור גדול יותר.
לפי התוכנית החדשה, נטען, כדי לזכות בפרס הראשון על רוכש כרטיס ההגרלה לנחש 6 מספרים מתוך 37 בתוספת מספר 1 מתוך 8, בעוד שבתוכנית הישנה היה על רוכש כרטיס לנחש 6 מספרים מתוך 34 בתוספת מספר אחד מתוך 10. לפי הנטען, כתוצאה משינויים אלו פחתו באופן דרמטי סיכויי הזכייה בפרס הראשון.
לכתבה המלאה מאת נורית רוט באתר The Marker - לחצו כאן