הצגת מצגים כוזבים ומטעים בפני ועדת המכרזים

שתי חברות מובילות העוסקות בפינוי ומיחזור פסילת בניין נגשו למכרז שפרסם תאגיד עירוני לביצוע עבודות פינוי פסולת מאתר פסולת בנין.

וועדת המכרזים הכריזה על ההצעה הזולה ביותר כהצעה הזוכה. החברה העותרת פנתה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בטענה כי החברה הזוכה הערימה על וועדת המכרזים בדווחה דיווחים שאינם אמת לענין עמידתה בדרישה הכמותית של ביצוע עבודות קודמות וכן העלימה מוועדת המכרזים דבר הרשעתה בעבירה על חוק שמירת הניקיון, התשמ"ד – מ1984 ובכך אין החברה הזוכה עומדת בתנאי הסף שנקבעו במכרז.

התאגיד העירוני טען שמדובר בהליך מנהלי במהותו בו נבחנת מידת הסבירות בפעולת וועדת המכרזים שלה לטענת התאגיד וועדת המכרזים רשאית היתה לבחור בהצעה הזולה על בסיס הנתונים שעמדו בפניה בזמן אמת והחלטתה משוללת כל פגם.

החברה הזוכה טענה לסבירות החלטת וועדת המכרזים ומחתה בתוקף כנגד הליכי החקירה והבדיקה אותם בצעו החברה העותרת לתכלית תקופת הליכים במכרז.

בית המשפט בחן את המסכת הראייתית וטענות הצדדים וקבע כי נפל פגם בהליכי המכרז בשל מצגים כוזבים שהוצגו ע"י החברה הזוכה בפני וועדת המכרזים, בכל הנוגע לעמדתה בתנאי הסף הכמותי, עד כדי כך שהחלטת וועדת המכרזים צריכה להתבטל.

החקיקה והבדיקה שהוזמנו ע"י החברה העותרת בוצעו ע"י עובדי ציבור חסרי אינטרס, אלו אמינות ולא נמצא כל דופי במניעיהם ועדויותיהם של עובדים אלו.

עצימת עיניים של וועדת המכרזים ודבקותה בנתונים הכוזבים שהוצגו בפניה זכו למידה של חומרה יתרה מצד בית המשפט שקבע שהדיון לא יחזור אליה משום שאינה ראוייה לכך.